Carlos Pérez Suárez cuestiona la falta de preparación y rigor en el periodismo actual
La facilidad que ofrecen las nuevas tecnologías no debe sustituir la investigación, la preparación profesional ni la pasión por informar. Así lo advirtió Carlos Pérez Suárez, veterano comunicador con 38 años de trayectoria en televisión, al cuestionar las prácticas de algunos periodistas y comentaristas que, a su juicio, han dejado de lado el rigor que exige el ejercicio periodístico.
Durante una conversación sobre la calidad de las narraciones deportivas y la preparación de quienes aparecen frente al público, Pérez Suárez consideró que el problema no radica en herramientas como la inteligencia artificial o los teléfonos celulares, sino en un modelo de formación que facilita la obtención de información sin necesariamente fomentar el esfuerzo por verificarla y profundizar en ella.
“Han buscado lo suave, lo breve, lo que les conviene y lo que obviamente puede producirles un pago adicional”, expresó al referirse a las prácticas de algunos comunicadores. Aclaró que esta situación no significa necesariamente que sean chayoteros, sino que responde a una manera distinta de ejercer la profesión. Sin embargo, insistió en que informar exige compromiso, disciplina y disposición para trabajar en cualquier circunstancia.
El comunicador recordó que durante su trayectoria estuvo sujeto a evaluaciones constantes sobre la calidad de su trabajo, desde la investigación de los hechos y sus protagonistas hasta la forma de narrar y presentar una noticia. Por ello, sostuvo que hacen falta mayores exigencias profesionales, capacitación permanente y una preparación que incluya aspectos fundamentales como la dicción, la modulación de la voz, la investigación y la construcción de contenidos confiables.
Pérez Suárez también advirtió sobre la pérdida de evidencias que respalden lo que se publica, al señalar que en ocasiones la información se limita a reproducir lo que alguien dijo, sin contar con grabaciones u otros elementos que permitan verificar las declaraciones. A su juicio, el periodismo debe recuperar la investigación, el respeto por las fuentes y la responsabilidad de ofrecer información fidedigna a la audiencia.
Finalmente, lamentó el debilitamiento de los géneros periodísticos y defendió la necesidad de construir notas con entradas sólidas, desarrollo, argumentos y fuerza narrativa, sin confundir la crítica con el simple ataque. Para el experimentado comunicador, el reto consiste en recuperar el profesionalismo, el estudio y la pasión por informar, de modo que los contenidos publicados en cualquier medio sean creíbles y contribuyan a la reflexión del público.
