Suspensión a Petro desata caos
Comisión de Acusación abre disputa jurídica.
Colombia. La decisión de ordenar la suspensión provisional del presidente de Colombia, Gustavo Petro, hasta después de la segunda vuelta electoral del próximo 21 de junio desató este miércoles una intensa controversia política y jurídica en el país. La medida fue anunciada por la presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, Gloria Arizabaleta, quien argumentó que el mandatario podría interferir en una investigación relacionada con su presunta participación en la campaña electoral.
La congresista determinó suspender temporalmente a Petro del ejercicio de sus funciones mientras avanza la indagatoria abierta por supuestas intervenciones políticas durante el proceso electoral. Arizabaleta sostuvo que existen elementos suficientes para considerar que la permanencia del mandatario en el cargo podría afectar el desarrollo de la investigación. De concretarse, sería la primera vez en la historia reciente de Colombia que un presidente es separado provisionalmente de sus funciones.
Sin embargo, la decisión fue inmediatamente cuestionada por integrantes del Gobierno, legisladores y especialistas en derecho constitucional, quienes señalaron que la Comisión de Investigación y Acusación carece de facultades para suspender al jefe de Estado. De acuerdo con la Constitución colombiana, una eventual sanción contra el presidente debe ser procesada primero por la Cámara de Representantes y posteriormente resuelta por el Senado, único órgano con atribuciones para ordenar una suspensión.
Desde Nueva York, donde participó en una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU, Petro respondió a la polémica asegurando que no permanecerá en el poder más allá de los límites constitucionales. “No es así, el día final de mi mandato saldré”, afirmó el mandatario, quien además rechazó haber realizado intervenciones políticas indebidas durante la campaña para elegir a su sucesor.
El ministro del Interior, Armando Benedetti, fue uno de los primeros funcionarios en descalificar la medida. A través de sus redes sociales sostuvo que la Comisión de Acusaciones únicamente tiene funciones de investigación y que solo el Senado puede suspender al presidente tras un proceso formal de acusación. En el mismo sentido se pronunciaron el exsenador Roy Barreras y el representante Alejandro Ocampo, integrante de la propia comisión, quien aseguró que el organismo nunca adoptó formalmente una decisión para separar a Petro del cargo.
