AMLO rechaza paquetes de estímulo para salvar al país por covid: NYT
Por segunda vez en un mes, los principales líderes empresariales se reunieron con el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador para implorarle que haga más para salvar la economía, pues decenas de miles de personas siguen perdiendo sus empleos, de acuerdo con The New York Times.
Las pequeñas y medianas empresas, que emplean a más del 70 por ciento de la fuerza laboral mexicana, se están quedando sin efectivo, por lo que el gobierno necesita intervenir.
En todo el mundo, los gobiernos se han apresurado a inyectar efectivo en economías en crisis, con la esperanza de evitar las peores consecuencias financieras de la pandemia.
Por lo que han reunido billones de dólares para medidas de estímulo para mantener a flote a las empresas y a los empleados en la nómina. La lógica: cuando la pandemia finalmente pase, las economías no tendrán que comenzar desde cero para recuperarse.
En México, no ha habido tal esfuerzo de rescate, según TNYT, ya que la pandemia podría llevar a un cálculo económico peor que cualquier cosa que México haya visto en quizás un siglo.
El diario, recordó que en abril se perdieron más empleos de los que se crearon en todo 2019, mientras que un informe reciente de una agencia gubernamental dijo que hasta 10 millones de personas podrían caer en la pobreza este año.
Sin embargo, la mayoría de los economistas estiman que México aumentará el gasto solo ligeramente, en menos del 1 por ciento de su economía, una pequeña cantidad en comparación con muchas naciones grandes.
Los críticos y simpatizantes están de acuerdo: López Obrador
El presidente de México reacio a asumir deudas públicas y desconfiando profundamente de la mayoría de los líderes empresariales, ha optado en gran medida por mantenerse firme a pesar de lo que se espera que sea un dolor generalizado en la escala económica.
«El gobierno debería ayudar al sector privado tanto como pueda, de lo contrario nuestro producto interno bruto podría caer hasta un 10 por ciento, lo que sería un desastre», dijo Carlos Urzúa, exministro de finanzas López Obrador.
«Se puede hacer», continuó Urzúa, señalando los niveles relativamente bajos de deuda pública en México. Pero «López Obrador realmente no tiene idea de la tormenta que se avecina».
En un momento de absoluta polarización en México, cuando las reacciones a AMLO fluctúan entre la devoción total de los partidarios y la ira vitriólica de los detractores, la necesidad de montar una respuesta económica ha ofrecido un atisbo de unidad.
Aún así, The New York Times reconoció que López Obrador, un izquierdista populista, ha resistido la presión de hacer más, cauteloso de asumir la deuda pública y cargar al país con proyectos de ley que podría tener que pagar en el futuro.
Presión a AMLO
Parte de la presión sobre López Obrador proviene de lugares predecibles: políticos de oposición, economistas pro-mercado y la comunidad empresarial adinerada, grupos que tienden a encontrar errores en casi cada paso que da.
Pero los miembros del propio gabinete del presidente también lo han instado a tomar medidas, argumentando que no hacerlo podría perjudicar a la nación, dicen funcionarios del gobierno. Así también, los funcionarios del banco federal y una serie de economistas simpatizan con su política.
Por su parte, un grupo de gobernadores estatales, incluido uno del propio partido del señor López Obrador, formó una coalición para exigir que haga más para ayudarlos financieramente, incluso, algunos han amenazado el equivalente de la secesión financiera.
«Necesitamos una estrategia de unidad y, en cambio, no hemos recibido absolutamente nada», dijo Martín Orozco Sandoval, gobernador de Aguascalientes en el centro de México.
Sin embargo, el gobierno dice que adoptará un enfoque cauteloso para los rescates y el gasto pesado.
Graciela Márquez, secretaria de economía, desafió las afirmaciones de que México podría aumentar fácilmente la deuda para gastar más. Dijo que el costo sería prohibitivo, y endeudarse generosamente en última instancia podría ser más problemático que beneficioso.
Pero, por ahora el gobierno está gastando más, dijo, incluso mediante la emisión de microcréditos y otros pagos a las personas más vulnerables.
En cuanto a si ese gasto adicional es suficiente, señaló que incluso el paquete de estímulo de $2 billones en los Estados Unidos no ha sido suficiente.
El daño económico de la pandemia es un hecho. Pero la diferencia entre una crisis prolongada y prolongada y una recuperación significativa, a los ojos de muchos economistas, depende de la capacidad del gobierno para ayudar a las empresas y los trabajadores a mantenerse a flote hasta que pase lo peor.
Pero en México, entre pequeños préstamos comerciales y gastos para programas de transferencia de efectivo para los pobres, los jóvenes y los ancianos, el gasto gubernamental adicional es menos del 1 por ciento de la economía, calculan la mayoría de los economistas.
Incluso antes del golpe del coronavirus, México estaba en recesión. Pero la agencia gubernamental que mide la pobreza dijo recientemente que de 6.1 millones a 10.7 millones de mexicanos podrían ser arrojados a la pobreza para fin de año. El presidente rechazó esa evaluación y calculó el número de empleos formales perdidos en alrededor de un millón.
Las acciones tomadas hasta ahora incluyen una serie de micropréstamos de aproximadamente $ 1,000 para pequeñas empresas en los sectores informal y formal. Los expertos dicen que los dos millones de préstamos disponibles apenas arañarán la superficie del mercado informal, donde trabajan unos 30 millones de personas.
Y el dinero no es una subvención; Es un préstamo que las tiendas familiares necesitarán comenzar a pagar en unos meses.
«México está muy por debajo del promedio mundial en términos de la cantidad de recursos que se canalizan para ayudar a la economía«, dijo Oberto Vélez Grajales, economista del Centro de Estudios Espinoza Yglesias, un grupo de investigación de izquierda.
Resistencia a la ayuda
La resistencia del presidente, según quienes lo conocen, se basa en su interpretación de la problemática historia financiera de México.
Después de haber vivido numerosas crisis financieras, incluidas las fuertes devaluaciones de la moneda y los impagos de la deuda, cree que los rescates y rescates simplemente no funcionan, dicen.
Muchos economistas y analistas dicen que México puede permitirse aumentar la deuda para ayudar a capear la crisis. Pero desde el momento en que asumió el cargo, López Obrador, aunque se autodenomina izquierdista, ha recibido elogios de analistas y economistas por ser un conservador fiscal.
Para pagar los ambiciosos proyectos de infraestructura y los programas de pobreza centrales para su visión, el presidente ha cortado los programas federales y sus propios ministerios, a diferencia de su predecesor, que tenía un déficit presupuestario.
Pero con el coronavirus azotando a las pequeñas, medianas y grandes empresas, se aferró a una visión más tradicional de la deuda y los rescates. También los proyectos favoritos del presidente, que él considera esenciales para el país.
Además, López Obrador ha calificado sus esfuerzos como la «cuarta transformación», buscando imbuir su mandato con el brío histórico de la independencia de México de España y su revolución.
Como parte de eso, ha prometido proyectos de infraestructura a gran escala, incluida una refinería de petróleo de $ 8 mil millones y un tren turístico para circunnavegar la región maya del sureste de México.
Lo anterior, a pesar de que los precios del petróleo se han desplomado y los expertos han cuestionado la utilidad de la refinería de petróleo, el presidente se ha mantenido firme en su compromiso de construir uno.
De hecho, dice que ninguno de sus proyectos marqués, incluido el tren multimillonario, será sacrificado por el virus.
Pues las personas cercanas al presidente dicen que cree que el coronavirus, si bien es grave, es transitorio y que su marca en la historia de su país, marcada por los símbolos de grandes proyectos dirigidos por el estado, durará más que los vientos en contra actuales.
