Trump desafía al Supremo
Tras el fallo judicial, el presidente eleva aranceles y tensa el comercio con EU.
Estados Unidos
Por Agencias
En un abierto desafío al Poder Judicial, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó este lunes con imponer represalias arancelarias contra los países que intenten beneficiarse del reciente fallo del Tribunal Supremo. La máxima instancia judicial invalidó los gravámenes impuestos bajo poderes de emergencia, calificándolos como una extralimitación de funciones, lo que representa un duro revés para la estrategia económica de la Casa Blanca y pone en jaque diversos acuerdos bilaterales.
A través de su red social, Truth Social, el mandatario advirtió que cualquier nación que decida «jugar» con la decisión de la Corte se enfrentará a aranceles significativamente más altos que los pactados recientemente. Trump calificó la resolución judicial como «ridícula» y acusó a los magistrados de actuar bajo la influencia de intereses extranjeros, asegurando que los socios comerciales que han «estafado» a Washington por décadas se encuentran eufóricos tras el dictamen.
La crisis legal se originó cuando la mayoría del Supremo determinó que el Ejecutivo abusó de la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (Ieepa) de 1977. Esta ley fue el pilar para aplicar aranceles «recíprocos» desde abril de 2025; ahora, la sentencia no solo anula dichas tasas, sino que abre la posibilidad de que el gobierno estadounidense deba reembolsar entre 175 mil y 240 mil millones de dólares recaudados de forma improcedente.
Como respuesta inmediata, la administración Trump anunció un nuevo esquema de aranceles globales que escaló rápidamente del 10% al 15%, implementado bajo un marco legal alternativo y sin el aval del Congreso. Esta maniobra ha generado una parálisis diplomática, provocando que el Parlamento Europeo detuviera la ratificación de su acuerdo comercial con Washington ante la falta de certidumbre sobre qué reglas prevalecerán en las aduanas.
La incertidumbre se extiende hasta Asia, donde el gobierno de Beijing informó que se encuentra evaluando el impacto del fallo. China reiteró su rechazo a las medidas unilaterales y al proteccionismo, justo un mes antes de la visita programada de Trump para reunirse con Xi Jinping. Mientras tanto, Bruselas busca aclarar si los compromisos de importación a tasa cero siguen vigentes o si el nuevo arancel del 15% anula los acuerdos del verano pasado.
Finalmente, el panorama para los socios comerciales sigue siendo difuso. Mientras algunos expertos señalan que ciertos aranceles específicos —como los aplicados a México bajo la Ley 232— podrían mantenerse por vías legales distintas, la estructura general del comercio exterior estadounidense atraviesa su momento de mayor inestabilidad en décadas, atrapada entre las órdenes ejecutivas de la Casa Blanca y los límites constitucionales impuestos por la Corte.
