Presentan ponentes las primeras propuestas

Inicia en el estado el ejercicio democrático del Gobierno.

CANCÚN
Por Alejandro García
Durante la audiencia pública de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral participaron personas de diversos sectores, quienes dispusieron de cinco minutos para exponer sus reflexiones y propuestas en torno a los ejes centrales: Libertades políticas, representación del pueblo, sistema de partidos, financiamiento y fiscalización, efectividad del sufragio, comunicación política, autoridades electorales, justicia electoral, elegibilidad e inmunidad y democracia participativa.

La primera ponencia estuvo a cargo de Roselia Bustillo Marín, magistrada presidenta de la Sala Regional de Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, quien presentó una propuesta sobre la armonización de los derechos político-electorales y las normas federales y electorales respecto a la representatividad indígena en los cargos de elección popular y también de las mujeres indígenas respetando la paridad.

“Mi propuesta es que no venga la representatividad indígena desde acuerdos, que esté en la legislación en la Reforma Electoral y que haya una armonización efectiva en reserva de escaños para la representatividad indígena que actualmente en los distritos electorales son 44 y ya no son 28 en todo el país”, comentó.

Señaló que se ha pedido esta representatividad desde el 2001 y todavía a cuentagotas se siguen dando los espacios para los pueblos y comunidades indígenas, no en los 44 Distritos, sino primero 13, luego 21, luego 28, por lo que resaltó que, es hora de que las personas indígenas y las mujeres estén representadas.

Otro de los ponentes fue Mauro Carmona Díaz de León, presidente de la Barra de Abogados de Quintana Roo, Colegio Profesional A.C., quien presentó tres propuestas.

Destacó que este es un asunto que no nada más se trata de números, de fórmulas o regulaciones, sino que toca directamente la confianza de la ciudadanía en las instituciones, en la equidad y en la legitimidad de los resultados.

“Me permito hacer tres propuestas que son totalmente positivas y viables para la reforma del sistema electoral de nuestro país. La primera de ellas es implementar innovación tecnológica para la fiscalización preventiva a las campañas. Hoy tenemos un sistema de fiscalización que se basa principalmente en revisar y posteriormente imponer multas, muchas veces multas millonarias, pero que no cambian lo sucedido, por lo que es necesario transitar de un de un método correctivo de multas a un método preventivo, en donde el uso de la tecnología como la inteligencia artificial y el modelo de análisis big data pueda detectar en tiempo real lo que está pasando, irregularidades en los gastos reportados y que de inmediato la autoridad alerte a los partidos”.

La segunda propuesta que presentó tiene que ver con la revisión del equilibrio entre el financiamiento público y privado.

El principio de prevalencia es que el dinero público es el que ha cumplido un papel clave en la historia democrática, para evitar que influyan grupos privados en las elecciones. Pero también es cierto que los modos los montos destinados a este financiamiento generan inconformidad social al grado de convertirse en bandera política.

“Entonces, propongo que debemos de explorar esquemas que hagan más eficiente el gasto público, pero sin abrir la puerta a un descontrolado flujo en dinero privado. Proponemos una alternativa razonable que es ajustar la fórmula de distribución. Hoy se reparte un 30% de manera igualitaria todos los partidos y campañas y un 70% según la votación previa. Proponemos elevar el porcentaje igualitario porque esto permitiría fortalecer a partidos emergentes y garantizar una mayor pluralidad”.

Y la tercera propuesta fue que, también el financiamiento sea condicionado al desempeño democrático de los partidos; es decir, que los partidos estén obligados a vincular los resultados y con capacitación a las mujeres, jóvenes y liderazgo político y de esta manera los recursos dejarían de ser un simple subsidio y se convertirían en un incentivo para los partidos y que fortalezcan la democracia.