No era narco buscado: FGE
Por Ramón Uresti/Pablo Vázquez
Quequi
Durante la conferencia del gabinete de seguridad de cada lunes en el C5 de Quintana Roo, el fiscal del estado, Raciel López Salazar, desmintió categóricamente que el masculino detenido en días pasado en el municipio de Tulum, no es el objetivo principal que buscan las autoridades federales, al referirse al pariente del narcotraficante Rafael Caro Quintero.
Con un estudio forense de fenotipo y rasgos faciales transmitido en vivo, la Fiscalía General del Estado (FGE) rechazó que la supuesta persona dejada en libertad la semana pasada fuera el objetivo José Gil Caro Quintero o José G. “N”, alias “El Chino”, líder del cártel de “Los Caborca” en la región.
El perito oficial Cristopher, expuso la metodología y técnica utilizada, con la cual se llegó a la conclusión de que la persona detenida y dejada en libertad no se trataba del objetivo prioritario. Todo ello con cuadros comparativos como la forma de la cara, tamaño de las alas nasales y proporción de puntos nasales, labios, boca, cuello, ojos, cejas, entre otros.
También el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, se pronunció en torno a este tema y dijo que fue una información proporcionada por “medios de manipulación”.
«Hay que estar atentos porque algunos son medios de manipulación que no se detienen, y que bueno que existen las mañaneras, porque existe el derecho de réplica; sino, imagínense cómo tendrían a la gente».
Además, la gobernadora Mara Lezama, explicó que, tras varios procesos de investigación, se demostró que no se trataba del delincuente que habían denunciado.
«En nuestra mesa de seguridad, se hizo una investigación inmediata con todas las fotografías, con los videos, desde la llegada de la persona que confundieron con una persona vinculada con el crimen. Nos ayudaron todas las fuerzas federales. Se hizo una investigación profunda de inteligencia de la fisonomía de la persona detenida, y está comprobado que no es la persona que algún medio dijo que era.», dijo la mandataria.
Raciel López explicó que cuando se reportó el hecho a emergencia 911, se alertaba sobre la presencia de una persona armada que aparentemente había agredido a una mujer con su hijo y que estaba en un restaurante.
Aclaró que al lugar de los hechos acudieron elementos de la Policía Municipal y Policías de Investigación de la FGE, para verificar y atender el llamado de la ciudadana, donde se revisó a una pareja por considerarlos sospechosos, tanto sus pertenencias como el vehículo en el cual se trasladaban, sin encontrar arma o indicios que les permitiera considerar algún delito en flagrancia, aunque en lo que respecta a la divulgación de los videos y fotografías durante el operativo de la persona inspeccionada, hay una investigación hacia los elementos que participaron.
En la denuncia se describe al presunto agresor del arma con barba de candado, camisa blanca, pantalón de mezclilla y gorra color claro, el cual se transportaba en una camioneta gris marca Nissan, descripción que no coincide con la persona buscada, ya que ésta llevaba playera gris, pantalón tipo gabardina color caqui, con barba espesa y completa, además, su vehículo es Touareg, Volkswagen, de color azul marino, modelo 2012.
“Con fecha 10 de octubre aproximadamente a las 14:00 horas, un día después de estos hechos, la Policía Municipal de Tulum le habló al vicefiscal de la institución con residencia en Playa del Carmen, manifestándole que la Policía Municipal había detenido en un restaurante de Tulum a José G. “N” y que la Policía de Investigación lo había dejado en libertad, el vicefiscal en ese momento se comunicó con el suscrito y le ordenó que iniciara una Carpeta de Investigación de los hechos plasmados por la Policía Municipal de Tulum”, enfatizó.
De la investigación que se ha realizado hasta este momento, aseguró que el objetivo prioritario de nombre José G. “N”, en ningún momento se encontraba en el restaurante de Tulum, como refieren erróneamente algunos medios de comunicación.
El dictamen pericial en materia de identificación humana, con metodología científica, consistente en una comparación de rasgos faciales entre las personas que se encontraban en el restaurante y el supuesto objetivo prioritario, es que no se trata de la misma persona a que se refieren algunos medios de comunicación.
