Cuestionan a magistrados
Por Héctor Bello Guadarrama > Quequi
Los cinco magistrados que integran el recientemente constituido Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Quintana Roo, tienen poca calidad moral al no cumplir siquiera con los requisitos mínimos considerados en su designación, como si se tratara de un concurso por parte de los diputados de la XV Legislatura local, que tampoco sometieron al pleno una decisión de carácter político, afirmó el presidente del Consejo de Licenciados en Derecho, Juristas y Litigantes, José Juan Chilón Colorado.
Los presidentes de los siete Colegios de Abogados en Quintana Roo, rechazaron la designación y las formas usadas por diputados de la XV Legislatura para imponer su voluntad al amparo del poder, en el nombramiento y designación de 5 magistrados para integrar el Tribunal de Justicia Administrativa.
Luego de dejar en claro que los 7 Colegios de Abogados en el estado de Quintana Roo rechazaron las designaciones para integrar el Tribunal de Justicia Administrativa, no por la facultad jurídica que les asistió a los diputados del Congreso, sino por la falta de autoridad moral de los participantes, y la forma con la cual el Legislativo debió consultar a los Juristas, Chilón advirtió que esta simulación y opacidad, traerá por consecuencia resultados negativos.
Con la exclusión de la mayoría de los diputados, sólo siete congresistas aprobaron los nombramientos de los miembros del Tribunal de Justicia Administrativa, sin dar a conocer sus currículos y tomando decisiones sin criterio, y al margen de la sociedad, que implanta duda desde su inicio sobre el desempeño y criterio con el cual van a impartir laudos justicieros. Valiéndose para ello de viejas prácticas que fueron causa de señalamientos y críticas en pasadas administraciones, pero que hoy vuelven a usarse con el visible propósito de imponer el poder por el poder, al servicio de los grupos vinculados con las fuerzas del PAN y del PRD.
«Es lamentable que el proceso de selección, que esperábamos fuera más abierto, transparente, participativo, se haya dado sin la opinión, sin la consulta de los órganos jurídicos que son siete Colegiados de Abogados del estado. No se convocó a ningún colegio de abogados, ni a ninguna Barra para que una propuesta de los colegios pudiera ser planteada al Congreso, sin darnos la oportunidad de participar. Creo que la estrategia de la XV Legislatura fue 100% política en torno a los intereses de quien controla el poder Legislativo», dijo.
Tras insistir en que los magistrados recientemente nombrados no cuentan con autoridad moral, principalmente por no cumplir con los mínimos requisitos que se solicitaron para dicho cargo, y haber sido trasladados de ser servidores en el Ejecutivo ahora trasladados al Judicial, el presidente del Consejo de Licenciados en Derecho, Juristas y Litigantes determinó que todo esto preocupa, ya que el criterio con el cual se va a impartir justicia es tomado a la ligera, y hacen que sea visible su postura política de que fueron impuestos a modo.
Determinó, que los diputados de la XV Legislatura, incluidos los miembros de la Gran Comisión, solo se han dedicado hacer una simulación de cualquier trámite que emprendan, dejándolo a capricho y a modo de unos cuantos que controlan la camarilla del poder en el estado de Quintana Roo.
«Tenemos un chat, un grupo de presidentes de Colegios donde revisamos y damos opinión sobre todos los temas. Tenemos una gran coordinación entre los colegios de abogados, y es el sentir de todos es el mismo: el no haber respetado a los colegiados de abogados del estado, lo cual deja al Legislativo muy mal parado porque a pesar que ellos firmaron un convenio de colaboración con el grupo de juristas «Crescencio Rejón», tampoco ellos fueron consultados para el método de selección de los nuevos magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa. Y ello en unos meses esta simulación y opacidad, traerá por consecuencia resultados negativos.
