Aportan parques 280 mdp

PLAYA DEL CARMEN

Rodrigo Constandse Córdova, presidente de la Asociación Mexicana de Hábitats para la Interacción y Protección de los Mamíferos Marinos A.C., (AMHMAR), opinó que la iniciativa presentada por legisladores del Partido Verde Ecológico de México (PVEM) para prohibir la operación de delfinarios debe ser bien documentada y no obedecer a cuestiones políticas.
Esto, luego de que el senador Carlos Puente Salas, y el diputado Jesús Sesma Suárez, presentaran una serie de iniciativas para terminar con las prácticas de maltrato animal, como las peleas de perros y de gallos, las corridas de toros, así como regular la utilización de animales en zoológicos y acuarios, el uso de mamíferos en espectáculos fijos, y la exhibición de mascotas.
En el caso de la parte que afectaría a los delfinarios, por la prohibición de los espectáculos y la interacción de los delfines con las personas, Constandse Córdova destacó que de no sustentarla adecuadamente, pondría en riesgo más de 7 mil empleos, y más de 280 millones de pesos anuales en impuestos que se pagan por la operación de los mismos. Además de que afectarían otros sectores como las agencias de viajes.
Por ello, adelantó que ya han tenido reuniones con representantes del Partido Verde y de otros partidos políticos para hacerles ver la problemática de dicha iniciativa.
“Queremos saber del Partido Verde y otros partidos cuáles son sus preocupaciones principales y orientarlos para ver si la iniciativa es perfeccionar la Ley (General de Vida Silvestre) que a la fecha es bastante vigente, avanzada en temas de bienestar animal, o tener revisiones para inquietudes que pueda tener la sociedad”, expresó.
“La realidad es que la iniciativa no tiene mayor sustento y queremos entender cuál es la inquietud que tienen para presentar este tipo de iniciativas”, apuntó.
El presidente de la AMHMAR, expuso que llevan más de 30 años de investigación y conocimiento sobre los mamíferos marinos, “hay datos científicos que comprueban el bienestar de los animales, la generación de empleos y de impuestos, y la competitividad turística; y sobretodo, que mejora la población bajo nuestro cuidado, los programas reproductivos”.
En este sentido, pidió que se haga un trabajo en conjunto con todos los interesados en la materia, los expertos sobre todo, porque este tipo de iniciativas que presentan es con el empuje de ciertos grupos que tienen inquietudes válidas, pero sin sustento científico o el conocimiento técnico para presentarlo.
La propuesta que prevé la prohibición de la utilización de ejemplares de mamíferos marinos en espectáculos fijos, plantea también sanciones y aumento de las penas por delitos contra el ambiente y la gestión ambiental en los Códigos Penal Federal y Nacional de Procedimientos Penales; así como en la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada.
Por ello, aclaró que “no nos oponemos, es sólo estar bien documentados; que la ley esté bien sustentada, que persiga los fines para los que está creada, que es el bienestar animal, no la satisfacción de algunos grupos minoritarios de la sociedad, no la satisfacción de los legisladores, no la satisfacción de quienes nos dedicamos a esto; sino una verdadera ley del bienestar para los animales”.
Finalmente, invitó a los legisladores verde-ecologistas que promueven esta ley, para conocer las instalaciones y la forma en que se trabaja con estas especies, pues “la bandera de bienestar animal es de nuestros especialistas y biólogos que están certificados”.

(Por Fernando Morcillo)