Pausan elección judicial
El INE se mantiene a la espera del análisis por parte de su Dirección Jurídica.
CDMX
Por Agencias
El proceso de organización para la elección de los nuevos juzgadores en México continúa estancado en el Instituto Nacional Electoral (INE), a pesar de los recientes acontecimientos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Al día de hoy, el INE no ha instalado la comisión especial encargada de gestionar este proceso, y se mantiene a la espera del análisis que realice su Dirección Jurídica sobre las implicaciones legales.
En una de las sesiones de la semana, la consejera Claudia Zavala destacó que, aunque el INE está comprometido con el cumplimiento de las sentencias emitidas por el Poder Judicial de la Federación, aún existen dudas sobre el camino a seguir respecto a las suspensiones judiciales que se presentaron tras los recientes fallos de la SCJN.
La consejera señaló que, si bien hay suspensiones que afectan de manera particular a ciertos aspectos del proceso, el INE requiere de un análisis exhaustivo sobre los efectos de estas decisiones antes de tomar una postura definitiva.
Zavala mencionó que es crucial que la Dirección Jurídica del INE proporcione claridad sobre el impacto de las suspensiones y las acciones legales a seguir, para evitar tomar decisiones precipitadas. «Debemos analizar con mucha pulcritud esos efectos para poder tomar las interpretaciones adecuadas», afirmó la consejera.
Mientras tanto, tres de los once consejeros del INE (Espadas, Faz y Humphrey) se encuentran fuera del país, cumpliendo con su labor como observadores en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, lo que ha retrasado aún más la organización de la elección de juzgadores.
El INE, aún sin un calendario claro, se enfrenta a un escenario incierto en torno a los efectos legales de las suspensiones interpuestas por ciudadanos, lo que mantiene en pausa la instalación de la comisión especial y la definición de los pasos a seguir.
Este retraso pone en evidencia las complicaciones derivadas de las suspensiones judiciales y las interpretaciones que deben hacerse de cada fallo, mientras se observa con atención el futuro de un proceso que, para muchos, es clave en la definición de la autonomía judicial del país.
