Está intacto el proyecto en el malecón: Fonatur
Por Blanca Silva > Quequi
El director general del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), Miguel Alonso Reyes, afirmó que el reciente incendio en el Malecón Tajamar no generó ninguna afectación al proyecto, por lo que se mantiene en firme su desarrollo, luego de que 13 de los 15 amparos interpuestos fueran sobreseídos por la autoridad al no encontrar materia para ello y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) absolviera al organismo a su cargo.
En este sentido, el director de Desarrollo del Fonatur, Manuel Mercado, informó que han estado atendidos al seguimiento del incendio, en el cual afirmó que el organismo actuó desde un principio con toda responsabilidad y están a la expectativa de las investigaciones que realizan las autoridades, dentro de lo cual fueron notificados de la visita de peritos de la Procuraduría General de la República (PGR) y la Profepa.
De esta manera, dejó en claro que no hay ningún cambio en relación al proyecto como se ha especulado, pues el incendio fue generado por la época de secas, además de que las denuncias presentadas ante la Profepa fueron acumuladas en un solo procedimiento de investigación, mientras que de los 15 amparos interpuestos sólo quedan dos pendientes de resolverse.
Agregó que incluso la Profepa absolvió también al Fonatur al reconocer que en función a términos y condicionantes de sus autorizaciones, cumplió con todo lo establecido en las autorizaciones, lo cual es una brillante oportunidad para el organismo de acreditar que desde un principio el proyecto se hizo acorde a derecho, respetando el medio ambiente y con un esquema de sustentabilidad que siempre ha caracterizado al Fondo.
Sin embargo, no quiso especular en el tiempo que tardará en destrabarse el proyecto, pues solo quieren que se resuelva adecuadamente conforme a derecho, descartando así que se vaya a resarcir económicamente a los propietarios de los predios afectados, pues “no hay razón técnica ni jurídica para que el proyecto no continúe, como desde 2005 fue proyectado”.
Puntualizó que sólo hay una petición en recurso de revisión que valora la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), cuya resolución esperaran para solventar lo que determine la autoridad, pues es una definición que no les compete valorar, por lo que incluso los dueños de los terrenos no tienen ninguna demanda, ya que saben que se ha actuado conforme a derecho, ya que desde 2005 el lugar fue considerado zona urbana, lo que dio pie a que el proyecto fuera evaluado y autorizado desde ese año.
