Trump pide reanudar el destierro

Evalúa la Corte Suprema reiniciar las deportaciones.

Estados Unidos
Por Agencias

En un nuevo giro judicial que resalta las tensiones entre la Casa Blanca y los tribunales federales, el gobierno de Donald Trump solicitó el viernes a la Corte Suprema de EU., permiso para reanudar las deportaciones de migrantes venezolanos a El Salvador, basándose en una antigua ley de tiempos de guerra: la Ley de Enemigos Extranjeros. Esta solicitud llega tras el rechazo de la petición del gobierno republicano por parte de un tribunal de apelaciones en Washington, que, con una votación de 2 a 1, mantuvo vigente una orden judicial que prohíbe temporalmente las deportaciones.

La Ley de Enemigos Extranjeros, que no se utilizaba desde la Segunda Guerra Mundial, autoriza al gobierno de EU., a deportar a no ciudadanos sin necesidad de juicio ante un tribunal de inmigración o federal. Sin embargo, el juez federal de distrito James E. Boasberg, quien dictó la suspensión temporal, señaló que los migrantes que enfrentan la deportación deben tener la oportunidad de impugnar su designación como presuntos pandilleros, en este caso vinculados a la peligrosa banda Tren de Aragua.

Esta organización fue identificada por el presidente Trump como una «fuerza invasora», justificación que el Departamento de Justicia intenta defender ante los tribunales, argumentando que las decisiones del presidente en temas de seguridad nacional no deberían ser desafiadas por los tribunales.

La controversia se intensifica dado que, además de la disputa legal, el gobierno ha sido acusado de desobedecer la orden judicial de devolver los aviones llenos de migrantes venezolanos que ya habían sido deportados.

Las autoridades se han amparado en el «privilegio de secreto de estado», lo que ha generado críticas y ha dado pie a algunos de los aliados de Trump a pedir el impeachment del juez Boasberg. En respuesta, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, señaló que el impeachment no es una solución adecuada para los desacuerdos con decisiones judiciales, defendiendo la independencia del poder judicial.

No hay comentarios

Deja una respuesta