Mas allá de los aranceles
Por Armando Ríos Piter
Por una #SociedadHorizontal. Por una #NuevaRepública.
El pasado 2 de abril, el presidente Donald Trump anunció un paquete de aranceles cuyas tasas oscilan entre el 10% y el 50% para una lista de un total de 185 paises. México y Canadá libraron las llamadas “tarifas recíprocas”, aunque previamente ya habían sido afectados con el 25% a aluminio y acero, así como otro 25% a las autopartes y vehículos en el contenido “no estadounidense” del vehículo. Un tercer rubro -aún no aplicado pero que se mantiene latente- es el relacionado con migración y fentanilo.
Ante el planteamiento de Trump, diversos analistas digitales no vacilaron en tachar la medida de “proteccionista, populista y peligrosa”. También hubo apoyo de diversos sectores estadounidenses que aplaudieron la medida como defensa a la industria local. En este contexto, cabe preguntarse si verdaderamente, ¿se trata de una “locura” de Trump o hay algo más?
En mi opinión, es equivocado querer explicar el tema de los aranceles, bajo la lógica tradicional del comercio internacional. De hecho, pienso que, en esa condición exclusiva, la propuesta no tiene ni pies, ni cabeza. Se trata de una apuesta -arriesgada eso sí- cuya finalidad es sentar a la mesa a los principales actores globales, para tejer nuevos acuerdos, con base en los cambios que ha sufrido el mundo:
1) La “percepción” de una brecha creciente entre ricos y pobres se profundizó aún más, con el surgimiento de mecanismos descentralizados de acceso masivo a la información. Las recientes votaciones en Estados Unidos, han mostrado las graves divisiones prevalecientes en el mundo. Políticos como Trump y la fuerza de sus mandatos, son “consecuencia, no causa” de dicha división.
2) En este contexto, los apoyos populares sobre los que descansó la globalización, se colapsaron. Los votantes de personajes como Trump, se perciben a sí mismos como “afectados” por dichos procesos de “concentración de riqueza en unas cuantas manos”.
3) Parecería que Trump tiene claro que, de continuar con la inercia imperante en materia comercial, el crecimiento de países competidores, tales como China principalmente y los BRICS, eventualmente lo eliminará como el actor preponderante, especialmente en cuanto al patrón dólar. Por ello, emplea la capacidad adquisitiva estadounidense, para sentar a la mesa a los jugadores con la finalidad de “redefinir” las relaciones internacionales.
4) Si la competencia más importante es con China, ¿podría esta decisión disminuir el crecimiento asiático si cae el consumo de sus productos? ¿Podría esto generar un colapso del pago de las hipotecas de la clase media en el gigante rojo?
5) El viejo equilibrio derivado de la segunda guerra mundial, requiere una actualización mayor. Al parecer, Estados Unidos busca “romper” los lazos prevalecientes entre China y Rusia. Aunque la decisión no está libre de riesgos (OTAN, Japón, etc.), parecería el rumbo adecuado.
6) México y Canadá, tuvieron un “trato preferencial”, como lo dijo la propia presidenta Claudia Shainbaum, pues en este escenario, el hemisferio norteamericano debe funcionar como un bloque. Por esta razón, considero que el tema de los aranceles será solo de corto plazo mientras se: 1) identifica con claridad la forma en que los productos chinos, etiquetados como mexicanos, pasan a EU (ej. acero y aluminio); 2) negocia la forma en que funcionará la “sustitución de importaciones” y el esquema de inversiones para la región; 3) constituye un nuevo andamiaje coordinado de supervisión territorial hemisférica en el que las aduanas y las fuerzas del orden de los tres países, jugarán un papel fundamental.
El 86% de los usuarios digitales ha manifestado su apoyo a la actitud asumida por la presidenta de México y destacó la capacidad de negociación, así como el mantenimiento de una postura “firme, pero dialogante”. De la misma forma, el 98% de los usuarios se manifestaron a favor del anuncio del “Plan México”.
La presidenta Sheinbaum cuenta con un amplio respaldo popular. Se ha abierto la oportunidad de que México entre de lleno a las grandes ligas de la geopolítica y el liderazgo global. La #SociedadHorizontal puede participar activamente en la construcción de los acuerdos que vienen, generar alianzas que vayan mas allá de las fronteras. No se trata de una buena relación, basada en el buen trato y la sobre simplificación del concepto de soberanía, se trata en una alineación de intereses, que puede redefinir el funcionamiento del orden mundial. La mandataria mexicana debe aprovechar este momento histórico para edificar una #NuevaRepública.
