Discuten sobre el pago del IVA
Por Redacción>Quequi
El pago de impuestos es una obligación de todos los contribuyentes como una medida recaudatoria que permita a los gobiernos hacerse de recursos encaminados a satisfacer las demandas de los ciudadanos en cuanto a servicios, no obstante, los complejos mecanismos para ello provocan desanimo por parte de los tributantes, quienes observan como los grandes consumidores, con enormes despachos fiscales, utilizan la misma ley para recuperar millonarias cantidades de dinero a través de devoluciones por parte del Sistema de Administración Tributaria (SAT), cuando muchas veces también se valen de sus mismas argucias para evadir la tributación.
La periodista Lilia Arellano abordó el tema del Impuesto al Valor Agregado (IVA) con un panel compuesto por especialistas en el tema como son Héctor Correa, presidente de la Asociación Nacional de Especialistas Fiscales delegación Quintana Roo, Rubicel de la Fuente, presidente de la Central de Proveedores, Pablo Gutiérrez Laguna, vicepresidente de difusión de la Asociación Nacional de Especialistas Fiscales delegación Quintana Roo, Rafael del Moral, asesor Financiero y Román Rosas Christfield, columnista.
El IVA apareció mediante una ley en 1968, pero entro en vigor en el 70, se aplica agregando su valor, que es el 16% del costo total, se clasifica en cinco grandes rubros que son venta o enajenación, prestación de servicios independientes, arrendamiento de inmuebles, importación de bienes y servicio, así como exportación de bienes y servicios, rubros que también cuentan con rubros para no pagar o recuperar recursos.
En esos hay tres rubros que son los exentos, tasa Cero, la diferencia es que en el primero aunque se pague el IVA no se puede acreditar mientras que en tasa 0 se puede recuperar el impuesto a costa del ingreso del estado, el tercer rubro es el generalizado en donde todos pagan 16%.
En 1979, el pago de impuestos s tenía un proceso piramidal de 4% en toda la cadena de producción por lo que cuando llegaba a las manos del consumidor llevaba 40%. Lo que se buscó con el IVA fue grabar el impuesto a quien no pueda acreditarlo, que es el consumidor final, aunque también es el impuesto al consumo y lo pagan todos, por lo que la propuesta de siempre es generalizarlo y solo dejar libre una canasta básica.
El pago del IVA es un proceso muy complejo para los empresarios quienes al final, del peso que se ganaron pagaron 1.10, por lo que sería mejor pagar un solo impuesto, pues incluso, debido a la complejidad para declarar, muchas veces se quedan en la intención y el incumplimiento se arregla con “moches” hacia los trabajadores del ayuntamiento, o de lo contrario, grandes inversiones para contratar despachos contables.
En su opinión los diputados debían analizar las propuestas de reformas de ley para generar empleos, eficientar, simplificar, pero lo que se aprecia es que no buscan estimular la inversión ni que los empresarios arriesguen capital, como ejemplo citaron las prestaciones de los trabajadores, independientemente del salario y nomina, no son deducibles al 100%, solamente el 51%. Ello sin dejar de lado que eliminaron el régimen de zona fronteriza, con lo cual Quintana Roo, y todas las fronteras, pasaron del pago de IVA del 11% al 16%
Los panelistas opinaron que sería formidable que todos paguen el IVA y solo quedara una canasta básica de 3 a 5% para los empresarios sería mejor un solo impuesto para saber cuánto dinero les sobrará para gastar u operar.
Agregaron que la propuesta de un solo impuesto a la importación y consumo, sería benéfico para Quintana Roo que tendría grandes ventajas porque es una entidad con bastante factura al consumidor, además de que no se tendría que acreditar el impuesto al desarrollador porque solo lo trasladaría cuando empiece a operar, no habrá devoluciones de IVA intermedia porque ningún contribuyente tendrá saldo a favor
Otra propuesta para eficientar recursos, que tanto busca la Federación, es reducir el gasto de los tres poderes entre un 5 y 10% pero la propuesta final fue que cada una de las ramas productivas levante la voz para que desde el poder Legislativo y Ejecutivo se escuchen sus necesidades en materia tributaria y no pagaran nada mientras no los atendieran, porque si pretendieran meterlos a la cárcel “no quedaría nadie para cerrar la puerta de la celda”.
