Interponen amparos ante juzgados federales

Integrantes de la Barra de Abogados y del Colegio de Abogados Postulantes, así como profesionales en derecho de Cancún, dieron a conocer que interpusieron un total de 14 amparos ante instancias de juzgados federales, en contra de los decretos constitucionales y creación de 36 nuevas notarías públicas, emitidos por  gobierno del estado, por lo que de igual forma, acudieron ante la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, para solicitar a su titular, Harley Sosa Guillén, promover por estos hechos, una acción de inconstitucionalidad.

Los litigantes encabezados por el vicepresidente de la Barra de Abogados de Cancún, ángel Ramírez Florescano entre qui8enes estuvieron presentes, los consejeros estatales del PAN y PRD, Jésica Chávez García y Carlos Montalván, indicaron que sus amparos, fueron emitidos contra los decretos 409, 410, 414, 415, 417, 420, aprobados por el Congreso del Estado, lo que incluye la asignación de escoltas por 15 años al mandatario estatal saliente  y las propuestas para la creación de nuevas notarías,

Indicaron que su intención fue la de emplear los argumentos legales que el Estado Mexicano brinda para que no contravenir la Constitución de nuestro país y los tratados internacionales que norman la legalidad de los actos de nuestras autoridades.

A esto, se sumaron en el transcurso del día de ayer, dos amparos más por parte de la Asociación de Mujeres en Acción A.C, en contra de la mayoría de los decretos emitidas por la XIV Legislatura  del Congreso del Estado, en sus recientes sesiones extraordinarias.

Detallaron que los decretos en cuestión, corresponde a reformas y adiciones de diversas disposiciones constitucionales del estado, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo estatal, la creación de la Fiscalía del Estado de Quintana Roo, Ley de Seguridad Pública y la designación de Felipe de Jesús Magaña y Carlos Lima Carbajal como magistrados del Poder judicial y de Javier Zetina González como titular del Órgano Superior de Fiscalización, entre otros en los que se ha evidenciado la opacidad de sus procesos. Pese a desconocer cuál será el juzgado federal que tomará dichos amparos para emitir su resolución y en su caso, dar parte al Consejo de la Judicatura Federal, al haberse rebasado la legalidad sobre dive3rsas acciones.

Por Raimon Rosado