La FGR difícilmente procesará a Cienfuegos por narcotráfico y lavado de dinero
Aunque Estados Unidos envío a México 743 páginas con pruebas, éstas no serán valoradas por algún juez mexicano porque fueron obtenidas ilegalmente, advierten especialistas.
Agencia
MÉXICO. La Fiscalía de Estados Unidos tenía una investigación sólida contra el exsecretario de la Defensa, Salvador Cienfuegos, sin embargo, en México será sumamente difícil que la Fiscalía General de la República (FGR) procese al general por narcotráfico y lavado de dinero, advirtieron expertos.
Los especialistas consultados afirmaron que los mensajes, grabaciones y testigos protegidos con los que contaban las autoridades estadounidenses para procesar al «Padrino” —como le llamaron los agentes de la Administración para el Control de Drogas (DEA)—, no tendrán valor probatorio en México, por lo que es altamente probable que uno de los hombres clave en la estrategia de seguridad en el sexenio del presidente Enrique Peña Nieto, se mantenga en libertad.
“¿Qué juez va a aceptar como pruebas legales intervenciones de una agencia norteamericana sin la orden de un juez federal mexicano? Se tacharán de haber sido obtenidas de forma ilegal. No veo que en México haya la posibilidad en cuanto a las imputaciones que hicieron en Estados Unidos y con las pruebas obtenidas, de enjuiciarlo y tener una sentencia contra el general”, consideró, César Gutiérrez Priego, especialista en derecho penal, militar y seguridad nacional.
En tan solo un mes, Salvador Cienfuegos Zepeda pasó de ser detenido y acusado de delitos de narcotráfico y lavado de dinero a ser un hombre libre, ello a pesar de que en Estados Unidos se tenían pruebas de la supuesta protección a Juan Francisco Patrón, el “H2”.
Miles de mensajes interceptados de una BlackBerry y grabaciones en los que se detallaban las numerosas maneras en que Cienfuegos Zepeda, conocido como El Padrino”, ayudaba a la organización del “H2” eran parte de las pruebas que tenía la Fiscalía en Estados Unidos.
“Esas grabaciones van a carecer de valor probatorio en México”, planteó el experto.
Sobre dos testigos protegidos que tenía la Fiscalía de Estados Unidos, Gutiérrez Priego destacó que no serán admitidos en México porque aquí no podrían apegarse al criterio de oportunidad, es decir, aportar información a cambio de un beneficio legal.
Este miércoles, la jueza estadounidense Carol B. Amon concedió el desistimiento que la Fiscalía de Estados Unidos pidió sobre los delitos que se le imputaban por lo que se ordenó la repatriación del exsecretario de la Defensa Nacional a México, quien podría llegar al país en las próximas horas.
Para Eruviel Tirado, coordinador académico del Programa de Seguridad Nacional y Democracia en México de la Universidad Iberoamericana, es absurda la decisión de haber desestimado los delitos contra Cienfuegos porque, consideró, que Estados Unidos tenía pruebas de los delitos imputados.
“Las detenciones que se realizan por parte de las agencias estadounidenses a diferencia de las mexicanas, procuran sustentarse y respetar el debido proceso… en Estados Unidos las acusaciones funcionan como deberían de funcionar en un sistema de justicia”, apuntó.
A su llegada a México, Salvador Cienfuegos no será detenido, pues la Fiscalía General de la República no ha girado ninguna orden de aprehensión en su contra.
Lo que va a pasar es que llega aquí y se va a su casa. Si hay una investigación, pero no una orden de aprensión, ni siquiera de presentación”. Eruviel Tirado, coordinador académico del Programa de Seguridad Nacional y Democracia en México de la Universidad Iberoamericana.
El martes, en un comunicado conjunto con la Fiscalía General de la República, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos informó su decisión de retirar los cargos contra Cienfuegos y permitiría que sean instancias mexicanas quienes lo investiguen y lo sometan a un eventual proceso.
El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, a quien se le atribuye la negociación, informó que como se presume que Cienfuegos cometió esos delitos en territorio mexicano, debe ser juzgado en México.
El 6 de noviembre, la FGR solicitó en los términos del Tratado de Cooperación entre México y Estados Unidos sobre Asistencia Jurídica Mutua la evidencia del caso que obraba en poder del Departamento de Justicia, por lo que se enviaron a México 743 hojas de pruebas en valija diplomática.
Información: Expansión.
