Pandemia evidencia debilidades de AMLO: Financial Times
Agencia
Al señalar que la clase política, gobernadores y líderes empresariales deben unirse en México para lograr un acuerdo que incluya un amplio plan económico y de salud, el diario británico The Financial Times sostuvo que la crisis por Covid-19 ha evidenciado las “debilidades” del Presidente Andrés Manuel López Obrador.
En un editorial publicado este martes, el periódico financiero añadió que, a diferencia de líderes de izquierda “populistas” como el fallecido Hugo Chávez, en Venezuela; Evo Morales, en Bolivia, y Dilma Roussef, en Brasil, considerados como “gastadores“, López Obrador ha sido “la excepción a la regla”.
“Andrés Manuel López Obrador pudo haber alarmado a las empresas e inversores con sus arranques en contra del neoliberalismo, su intención de llevar a cabo proyectos cuestionables y sus promesas de una transformación revolucionaria.
“Pero por lo menos, se podían asegurar a sí mismos, (López Obrador) era contrario a la idea de incurrir en endeudamientos y en gastos recurrentes.
“El consenso de los inversionistas era que las políticas de López Obrador significaban una debacle institucional gradual y un creciente estancamiento económico: una oportunidad perdida, pero no el desastre”.
Sin embargo, la crisis por el coronavirus ha expuesto “nuevas y peligrosas debilidades” del Presidente, sostuvo The Financial Times.
“Las respuestas torpes y el comportamiento errático de López Obrador en las primeras semanas de la pandemia sugieren que el país se encamina hacia una crisis mucho peor en el tiempo que resta del sexenio a menos que haya un dramático cambio de ruta”, agregó en el editorial el periódico inglés.
El diario británico agregó que algunas de las conductas de López Obrador ante la pandemia, como haber mostrado amuletos y haber ido en contra de las recomendaciones de su propio gobierno sobre distanciamiento social, hicieron eco del comportamiento de líderes “populistas” como el presidente brasileño Jair Bolsonaro y su homólogo norteamericano Donald Trump.
“Donde López Obrador se ha distinguido de entre los demás es en su negación de la necesidad de un gran estímulo fiscal y monetario para rescatar a la economía de la recesión.
“El consenso del mercado es que Mexico estará entre los países más afectados por la pandemia por su dependencia en la industria manufacturera de Estados Unidos, turismo, remesas y petróleo. Mientras que Estados Unidos y Brasil han anunciado grandes paquetes de estímulo contracíclicos, el líder mexicano ha descartado mayor deuda, condonación de impuestos y rescates”.
Al contrario, la “receta” de López Obrador para la endeble economía ha sido más austeridad, que incluye una “segunda ronda de recortes salariales a funcionarios”, sostuvo The Financial Times.
“Ha insistido en sus proyectos emblema, que incluyen aumentar la producción petrolera y la construcción de una refinería de 8 mil millones de dólares justo cuando la demanda se evapora”, dice el texto del diario.
El periódico añadió que, ante la crisis, el Presidente se ha mostrado “relajado” sobre la falta de camas de hospital y una de las más bajas tasas de pruebas contra el virus.
“Más y más voces en la élite de México hablan de una tragedia que se avecina. Los líderes empresariales han propuesto una plan de respuesta alternativa al virus.Voces que disienten dentro de la alianza de gobierno de López Obrador se puede escuchar en ocasiones. Pero México tiene una presidencia imperial, y un Presidente imperioso. El tiempo es peligrosamente corto.
“Políticos de todos los sectores, gobernadores y líderes empresariales deben unirse para lograr un amplio acuerdo económico y de salud para lidiar con el coronavirus e insistirle al Presidente con él. Batallas legales deben llevarse a cabo en contra de algunas de sus políticas más cuestionables.
“La espantosa tragedia humanitaria de Venezuela permanece como una advertencia clara de lo que otros cuatro años y medio de López Obrador podrían ocasionar en México”, dice el editorial.
